大学サイトのユーザビリティ調査
今日はちょっと気になる記事を見つけました。
『全国200校の大学サイトに学ぶユーザビリティ改善＆向上のススメ』：Web担当者Forum
上位トップ10は以下のとおりで
- 中央大学
- 神戸市外国語大学
- 大阪教育大学
- 武庫川女子大学
- 明治学院大学
- 工学院大学
- 沖縄国際大学
- 一橋大学
- 奈良大学
- 京都府立大学
私立と国公立の割合は6:4。
まぁ、半分半分。
お金を持っていそうな私立が上位を占めるかと思ったけど、そうでもないのね。
僕の母校は調査対象に入ってないのかなぁ。って思ったけど、しっかりあったわ。
で、我が母校を僕なりに調査(^^ゞ
1.トップページユーザビリティ調査
ターゲット別のナビゲーションや正確なリンク名が必要
さて、どうだろう。
えっと、本当のトップページって、スプラッシュページ的なもんなんだけど、ここはその先のページ（日本語TOP）から。一部、リンク先が何のページかわかりにくい（ってゆうか、専門用語）ところはあるけれど、他の部分に関しては、いいんじゃないんでしょうか。
この記事であげられてるサイトマップへのリンクもあるし、在校生や卒業生やらでリンクもわけられてるし。
2.サイトユーザビリティ調査
サイト全体のユーザービリティに関する意識は低い
パンくずリストはない…。
ってか、中のページ入ったらぜんぜん違うデザインとか…。
ありえなくない？
しかも、Forbiddenもあるし…。
こりゃ最悪だわ…。
3.メインコンテンツへのアクセス調査
わかりやすいリンク名で必要とするコンテンツに誘導
ここでは、この調査と同じように、受験生として考えてみる。
ということで、「入試方法ごとの募集人員／入試日程」を探してみることに。
リンクをたどっていけば、しっかりと日程にたどり着くことができた。
でも、入試関連のページに入るとデザインがぜんぜん違う…。
もう予算がなくて。ってのが見えてきた気がする…。
4.アクセシビリティ調査
構造と視覚要素を使い分け、誰もが利用できるサイトを提供
なんかさ、スタイルシートをオフにしてみたんだけど、h1要素に「さらに飛躍する教育研究を目指して」ってあるわけよ。
なんか違う気がするのは気のせいか？
ためしに1位だった中央大学を除いてみるが…。
構造的ではなかった…。
頭がh3要素ではじまるのって、構造的におかしいでしょ。
まぁ、この辺はどうでもいいみたいです。
一応ブラウザでの文字変更には対応してるみたいです。
ひどいことになりますが。
5.インタラクティブ調査
重要な情報はトップページに配置してユーザーの要求を実現
これ多分最悪。
同じように大学へのアクセスマップを探してみた。
どっから見れるかわからんかったから、「大学案内」のページに入ったら、リンク先PDFだらけ。
もう、見る気もしなくなった。
結局どこみたらいいのか、わからんかった。
6.プライバシーポリシー調査
収集した個人情報の保護方針を明確にすることが重要
プライバシーポリシーはなかったね。
もう終わりジャン…。
以上で終わり。
っていうか、推奨環境をNN4.7とIE5.5からにしてるけど、ネスケなんてCSSオフ。
こういう風にするなら、別に推奨環境なくてもいいんじゃない？
IE5.5も、整って見えてるわけじゃないし。
なんにしろPDF多すぎ。
見る気うせる。
で、最後に我が母校へのリンクしておこうと思ったわけだけど、リンクポリシーみたいのがあって。
リンクについて
- 佐賀大学のホームページへのリンクは、営利目的としない場合に限り、自由に行っていただいて結構です。
- リンクを張られた場合は、こちらまでその旨をお知らせください。
とのこと。
報告しなきゃいけないみたい。
めんどいけど、とりあえずリンクして報告しときます。
で、どうでもいい話なんですが、リンクを「張る」か「貼る」か疑問に思ったので調べたら、
『リンクは張る？貼る？』：mobb.jp
なるほど。
参考までにリンク張ってみました(^^ゞ
あ、我が母校
スポンサードリンク
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:http://www.sriproot.net/mt/mt/mt-tb.cgi/180
